1
2018年6月20日，19岁的女孩李某奕在甘肃省庆阳市一座商场的8楼高台上坐着，试图跳楼轻生。
这个女孩有点犹豫，她发了一条朋友圈，“轻轻的我走了，我挥一挥衣袖，不带走一片云彩，一切都结束了。”
楼下聚集了许多围观的吃瓜群众，看了好久，女孩既没有跳下来，也没有退回去。
有人在网络上直播这个试图跳楼的女孩，文字的、图片的、视频的，非常丰富。
于是有吃瓜群众不耐烦了：到底跳不跳啊，给个爽快吧。网络上、现场中，许多吃瓜群众怂恿女孩子赶快跳下来，一跳解千愁。
女孩从13点一直呆到18点，到底是跳呢，还是不跳呢？
女孩仍然在犹豫着，一边是苦苦相劝珍惜生命的消防员，一边是看热闹不嫌事大的吃瓜群众。女孩心里有什么挥之不去的痛苦阴影呢？
终于，女孩忍不住了，纵身一跃，在美好的年华里告别了这个世界。
年轻的生命瞬间灰飞烟灭。一刹那，我仿佛听到了《再见了警察》的音乐响起。
救援失败的消防员恨恨不已。
看热闹结束，吃瓜群众散去。
后来，吃瓜群众中多名起哄者被拘。
网络上对起哄者义愤填膺，鲁迅先生差不多100年前写过人血馒头，现在这些冷漠的人们“杀死”了这个女孩，然后拿馒头蘸着女孩的血来吃。
2
吃瓜群众怎么那么闲？竟然有5个小时的时间去围观女孩跳楼。
吃瓜群众显著特征：闲。
“闲”是否是原罪？
“看热闹不嫌事大”才是原罪吧，围观就算了，为什么要怂恿呢？出于对生命的尊重，面对寻短见的人，应该劝他们迷途知返，才是功德无量。
“亲戚或余悲，他人亦已歌。死去何所道，托体同山阿。”
世界有人欢喜有人愁，有部分人有时候觉得好死不如赖活着，有部分人有时候却认为一死了之，不同人不同时候作出的选择都觉得无可厚非。
当寻短见者被自己的负面情绪感动得痛哭流涕、慷慨赴死的时候，却不一定能感动吃瓜群众，吃瓜群众没有义务为寻短见者买单。
自己的人生自己主宰，内心强大才是过好生活把握生命的最好保证。今天觉得过不去的坎，总有一天会过去的，那时候回头再看看将觉得不值一提。
一个人自打出生后，就不是简单意义的自己一个人，自己的生命打包在父母兄弟姐妹的生活中，要为父母兄弟姐妹亲人们负责。把痛苦留给亲人而自己简单轻生的人，是作恶。
3
我承认我无法体会轻生女孩跳楼时痛苦的心情，我说的“内心强大”显然就是站着说话不腰疼。
我无法体会轻生女孩遭遇猥亵造成的阴影，无法体会她正当诉求被拒的失望，无法体会她家庭对她遭遇的无能为力。
so what? 键盘侠总要说一两句自命清高自以为是的话吧。
譬如那些义愤填膺痛骂吃人血馒头的，其实骂人的和被骂的都是相同人群的吃瓜群众。
有四个人分别叫everybody，somebody，anybody和nobody。有一项工作要求everybody去完成。everybody都认为somebody会做，因为anybody都可以完成这项工作，但nobody去做。somebody因此非常生气，因为这是everybody的工作。everybody都认为anybody都会去做。但nobody认识到everybody都不会去做。最后，everybody指责somebody没做这项工作，没有anybody做这项工作。
众人之事谁人管？
现代快节奏的生活，效率型的社会，这个女孩的轻生，一般的吃瓜群众除了一声叹息，无能为力。
4
人性本善，还是人性本恶呢？
记得我一个做老师的好朋友，无声无色地在家里上吊自杀，遗书很简单：“我受不了学生的气！”
这个男生学习勤奋，待人真诚，可惜性格有点内向，所以心理承受能力才如此低下吧。任何时候想起消逝的他，我都觉得伤心。
我一个同学是他同事，我跟同学提起他，同学说：“真是太可惜了……”同学叹一口气说，“既然决定自杀，遗书就写丰富一些吧，控诉上课课时多，控诉学生刁蛮难以对付，顺便说说收入太低难以生活……这才死得其所嘛……这么简单的遗书，死得一点水花都打不起，真是白死了……”
我无法相信同学如此评价同事的自杀，有人死了，如果没有留下人血馒头，就会被人如此不屑吗？是否每个人都想榨取死去的人的残余价值，希望吃到人血馒头？
人死了就什么都没有了，所谓的风光大葬只是给活人看，对死者有意义吗？
那么说来，人性本恶？如果说人性本恶，那么人性的善就更加难能可贵了。
人性有善有恶，无所谓本善或者本恶。人生的初始起于对人性善的认知，决定人生的下限，是底线。人生的上限取决于对人性恶的认知，身处高位时提防性恶之人的明枪暗箭。
对于轻生的人，我只想说：生活过得那么好，为什么你就死得那么早？
————END ————
发表回复