飞将军李广大名鼎鼎，李广难封让人扼腕叹息。
1
我留意到李广的一个污点：
前129年，李广出兵雁门攻击匈奴全军覆没被俘，后来夺弓掠马逃出，返回汉朝廷后，按军法当斩，后交付赎金，被废为庶人。
一次李广外出打猎至深夜，经过霸陵亭被霸陵尉拒绝深夜通行，李广的仆人说：“这是前任李将军。”霸陵尉说：“公事公办，现任将军尚且不能深夜通行，前任将军更不要说了!”
李广复职将军后，将羞辱过自己的霸陵尉调到自己军中，后来杀了他。
这个事情说明李广心中有着小九九，作为将军，瑕疵必报的气量实在让人不敢恭维。
须知“无毒不丈夫”只是以讹传讹，原意是“无度不丈夫”，大丈夫自当有气量。
作为大将军统领千军万马，应当外部矛盾优先于内部矛盾，因为士兵们都知道在战争面前“与子同袍，岂曰无衣”。《史记》里只记载了李广与霸陵尉的结怨过程，没有记载李广杀霸陵尉的具体原因，大概司马迁认为这件事情中，李广的气量不足。
2
相比李广的气量，同时代的卫青和霍去病的气量又怎样呢？
李广跟随大将军卫青出击匈奴，卫青派李广从东路出兵合围匈奴单于，不料李广行军途中迷失了道路，延误了会师时间，导致被单于逃脱。李广不愿受军法追究，羞愧之下自刎身亡。李广的儿子李敢认为卫青故意刁难父亲从东路出兵，怨恨卫青追究父亲导致父亲自杀，于是就打伤了卫青。
卫青被李敢打伤后，“大将军匿讳之”，对所有人隐瞒了这件事。
霍去病知道这件事后，气愤难当，射杀了李敢。
比军功，李广无法与卫青霍去病相提并论，李广带领部队迷路，违反军法，引刀自刭可谓咎由自取，无关卫青责任。李敢孝心感人，所以打伤了卫青。卫青大概是爱惜李广生前飞将军的威名，所以隐瞒了这件事情，打算放过李敢。大将军卫青气量感人。但这气量有点过于仁慈，试想意气用事、因个人恩怨不惜以下犯上的李敢身居军队要职，不按军法处置对军队是个隐患。
霍去病想法与卫青不同，毫不犹豫射杀李敢，一来李敢是自己下属，下属以下犯上打伤大将军卫青，无法无天罪无可赦，二来卫青是自己的舅舅，无过错的亲属必然要维护，所以霍去病射杀李敢无可厚非，无关气量！
汉武帝臣下当红炸子鸡的霍去病射杀了鼎鼎大名飞将军李广的儿子，汉武帝对此怎么处理呢？
汉武帝对外宣布李敢是被鹿撞死的，将这件事大事化了。
汉武帝没有对外公开高级将领之间的矛盾，对既定事实不予追究，既维护了霍去病，也维护了李广家族的威名。
3
李广的好名声是有群众基础的。
李广家祖上是秦朝的大将，家族数代人都是军队中的重要人物。显赫出身的李广却能体谅士卒，爱兵如子，与士兵同吃同住，深入群众与群众打成一片，战斗时身先士卒，深受士兵爱戴。
相比之下，霍去病带兵的风格就完全不同了。霍去病为人骄纵，不主张将军与士兵同甘共苦，主张治军赏罚分明以激起士兵的狼性。霍去病将皇帝赏赐的美酒倒入泉水与将士同饮(这是“酒泉”的由来)；霍去病出征时，汉武帝派了御厨带了数十车特供物资专门侍候着霍去病好吃好喝，霍去病班师回朝时，特供物资仍未吃喝完，但霍去病的士兵们却面有饥色。霍去病大概是将兵士当做自己的工具棋子吧。
李广对待士兵非常宽厚不苛刻，李广的部队没有严密的编组和队列阵势，选择舒适环境的地方驻扎。李广的土兵安逸痛快，于是十分拥戴李广，愿意为李广卖命。李广同时期的程不识将军治军严厉，程不识的下属都很辛苦。对比之下，士卒大多乐于跟随宽厚的李广而不愿跟随严厉的程不识。
所谓慈不掌兵，李广的部队安逸痛快之下有危机，程不识说：“李广治军简单省事，如遇敌人突然袭击就难以阻挡。我治军虽然繁忙，但敌人不敢侵犯我。”
4
汉朝初期，汉朝国力未够强盛，面对匈奴的骚扰与进犯，采取守势，镇守边防的李广只能与匈奴小规模战斗，防守虽然出色，但战功不出色。
汉武帝时期，汉朝对匈奴战略大变，由守势转为攻势，派大军越过防线，深入草原沙漠主动攻击匈奴。李广的弱点暴露出来了。
前面说过，李广领军，不管“部伍行阵”，宿营时“人人自便”，夜里无值班（“不击刁斗”）。部队人数少时，这样的治军简洁高效。但汉朝主动进攻匈奴时，随着部队规模的扩大，部署不严密号令不严明就是大忌。
防守与进攻的区别是很大的，李广善于防守，进攻能力可能有限。李广曾4次出塞作战，战功不出彩：
前129年，李广出兵雁门攻击匈奴全军覆没被俘，后来夺弓掠马逃出。同时的卫青则打了大胜仗。李广返回汉朝廷后，按军法当斩，后交付赎金，被废为庶人。
前123年，李广随大将军卫青出定襄，抗击匈奴。李广杀敌斩首的数目不符合朝廷奖励的规定，未受到封赏。
前121年，李广带领四千名骑兵出右北平，遇到匈奴左贤王带领四万名骑兵包围。李广先派李敢带小队人马穿过包围圈再从两翼折返，通过进出敌人阵营的方式向士兵们传递“敌人不强大，很容易对付”的信号，安定了军心，李广沉着冷静地指挥士兵防守了一天，随后汉朝救兵来到，李广部队得以突围。李广本来主动出击却变成被动防守，因为伤亡过大，没有得到封赏。
前121年，李广再次随大将军卫青出征，李广行军途中迷失了道路，延误了会师的时间被军法问责，愤而自杀。
美国学者劳伦斯·彼得(Dr. Laurence Peter)研究了组织中人员晋升的相关现象后提出彼得原理：在各种组织中，雇员总是趋向于被晋升到其不称职的地位，导致其无法很好发挥才能，也给组织带来损失。李广的职业生涯遇到了彼得原理的瓶颈：
李广善于防守，不善于进攻，汉朝初期出色地完成战略防守的任务，所以赢得“飞将军”的名号，汉武帝对匈奴政策转变为战略进攻后，李广不善于进攻的弱点暴露出来。生不逢时、能力不匹配时代特征的事例常有，关键要调整心态适应时代变化。
李广英勇善战，是将才，但缺乏指挥大规模战争的能力，不是帅才。李广以将才之能求取帅才之位，故“李广难封”。
5
对待历史，人们一方面难以了解历史事件、人物的全貌，另一方面同一事物不同人会有不同的看法，人们难免以代入感对待历史人物。
司马迁见过李广，对李广印象很好，认为李广忠厚老实，只是不善讲话。司马迁与李广的孙子李陵是好友，李陵对匈奴作战，因寡不敌众投降，引起汉武帝大怒，司马迁为李陵求情，被汉武帝施以“腐刑”，就是做不成男人了。
司马迁在《史记》里为李广单独作传，《李将军列传》排在描写卫青霍去病的《卫将军骠骑列传》之前，并且《李将军列传》着墨丰富，卫青霍去病的事迹相对简单。《李将军列传》和《卫将军骠骑列传》记载中，李广的战功远逊于卫青霍去病，可见司马迁对李广的重视近乎偏见。
李广深受下属爱戴，却不受汉武帝重视，作为悲剧人物的吸睛能力、自带流量属性丰富，因而得到许多怀才不遇的文人同情和共鸣。
相比李广，我觉得卫青的人格魅力更丰富伟岸。
卫青出身低微，是一个私生子，未成名前一直是别人的家奴，随着姐姐卫子夫被汉武帝看上而登上历史舞台，初次出战匈奴，深入敌境，一举摧毁匈奴单于祭天和聚会群臣的“圣地”龙城(今内蒙古境内)。卫青一生七征匈奴，七战七捷，直把匈奴赶到漠北。不世军功之下，爱惜士兵，厚待作战有功的军官。卫青时刻提防功高盖主，为人低调，对待同僚谦和宽仁，遵规守矩，从不拉帮结派，拒绝养士结党发展党羽。王昌龄的“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”中的“飞将”不是“飞将军”李广，而是卫青。
————END ————
发表回复